应急管理部公布一批粉尘涉爆企业行政处罚典型案例
据“中华人民共和国应急管理部”微信公众号消息,应急为督促粉尘涉爆企业深刻吸取近期粉尘爆炸事故教训,管理学好用好《工贸企业重大事故隐患判定标准》,部公布批九游切实落实粉尘防爆风险防控措施,粉尘逐步实现重大事故隐患动态清零,涉爆不断提升企业本质安全水平,企业应急管理部近期公布一批粉尘涉爆企业涉及重大事故隐患和典型违法行为的行政行政处罚案例。
案例一:
2024年4月2日,处罚吉林省长春市公主岭市应急管理局行政执法人员对吉林省某家具有限公司开展执法检查时,典型发现该公司存在以下问题:一、案例车间内旋风机滤筒干式除尘系统未采取泄爆、应急惰化、管理抑爆等任一种爆炸防控措施;二、部公布批车间内旋风除尘器未设置锁气卸灰装置。粉尘根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第三项、涉爆第六项的规定,均判定为重大事故隐患。九游该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十五条、第十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定,责令该公司限期改正,并处人民币1.9万元的罚款。
案例二:
2024年1月26日,江苏省苏州工业园区应急管理局行政执法人员对某食品有限公司开展执法检查时,发现该公司存在以下问题:一、生产过程中会产生可燃性粉尘(糖粉),涉及厂区东侧一期厂房二楼打粉区的2号、3号、4号搅拌机以及南侧贴临的二期厂房二楼车间内的9号、10号搅拌机(检查时处于停用状态),以上两处区域位于不同的防火分区,共用一套除尘系统,且除尘系统管道互联互通,未及时采取措施整改;二、厂区东北角的1号除尘器及厂区西侧的2号除尘器均未设置风压差监测装置。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第二项的规定,第一项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十五条第二款、第十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项、第一百零二条,《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定,对该公司违法行为分别裁量、合并处罚,责令限期改正,并处人民币3.125万元的罚款。
案例三:
2024年2月1日,浙江省温州市永嘉县应急管理局行政执法人员对某五金加工厂开展执法检查时,发现该公司在生产过程中加工铝制品,抛光作业产生铝粉尘,除尘采用的一体式湿式除尘机无液位报警装置、无水流量监测装置。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十五条第二款、第十七条第一款的规定。永嘉县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定,责令该公司限期改正,并处人民币1万元的罚款。
案例四:
2024年1月22日,福建省泉州市石狮市应急管理局行政执法人员对石狮市某铝制品有限公司开展执法检查时,发现该公司存在以下问题:一、除尘系统采用干式巷道式构筑物作为除尘风道,未及时采取措施整改;二、粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。依据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第五项、第六项的规定,均判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十五条、第十七条第一款的规定。石狮市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项、第一百零二条,《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定,对该公司违法行为分别裁量、合并处罚,责令限期改正,并处人民币4.5万元的罚款。
案例五:
2024年1月23日,山东省枣庄市应急管理局行政执法人员在对枣庄某乐器有限公司开展执法检查时,发现该公司存在以下问题:一、该企业可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时,未采取火花探测消除等防范点燃源措施;二、该企业未按照规定对有关负责人进行粉尘防爆专项安全生产教育和培训。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第四项的规定,第一项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第八条第一款、第十五条第一款、第十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第二十八条第一项,《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定,对该公司违法行为分别裁量、合并处罚,责令限期改正,并处人民币2万元的罚款。
案例六:
2024年1月26日,广东省东莞市应急管理局行政执法人员对某家具公司开展执法检查,发现该公司存在以下问题:一、一套除尘系统的木粉尘方形集灰仓、两套木粉尘干式除尘系统未采取泄爆等防爆措施;二、打磨区采用干式巷道式构筑物作为除尘风道,未及时采取措施整改;三、该公司主要负责人黄某未履行安全生产管理职责,未能及时检查并发现生产安全事故隐患。依据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第三项、第五项的规定,前两项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十五条第一款、第十七条第一款的规定。该公司主要负责人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第五项的规定。东莞市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项、第一百零二条,《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定,对该公司违法行为分别裁量、合并处罚,责令限期改正,并处人民币7万元的罚款;依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款的规定,责令该公司主要负责人限期改正,并处人民币2.5万元的罚款。
案例七:
2024年3月14日,四川省成都市大邑县应急管理局行政执法人员对成都某新材料有限公司开展执法检查时,发现该公司存在以下问题:一、粉尘爆炸危险场所内设置办公室、休息室,未及时采取措施整改;二、干式除尘系统无泄爆、惰化、抑爆任一种爆炸防控措施。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第一项、第三项的规定,均判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款,《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十四条第二款、第十五条第一款、第十七条第一款的规定。大邑县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项、第一百零二条,《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定,对该公司违法行为分别裁量、合并处罚,责令限期改正,并处人民币3万元的罚款。
南方网、粤学习记者 陈雨昀
- ·特朗普胜选,中方回应
- ·以赛匆匆学,以学匆匆干!2024年广东省农业综合行政法律本领角逐在广州乐成举行
- ·雨城区检察院:关心关爱未成年人 为全国未成年人保护工作提供雨城经验
- ·雨城区法院:邀请雅安茶厂职工代表参加“法院开放日”活动
- ·超16万亿元新增贷款投向了哪里?——透视前10个月金融数据
- ·梅州国内陆港顺遂实现首批“散改集”营业
- ·魅力梅州丨豫备好了吗?美不雅将接“粽”而来…
- ·爱在重阳 乐享早年 潮州市举行敬老月凋谢日行动
- ·常年禁渔区内:任何时间不得进行任何渔事行为
- ·乡游野趣!5条杰作道路,带你“趣”游山海阳西!
- ·上线3天用户破万!“真乡”成广东村落子遨游风向标
- ·广东仅有落选,英德英西峰林德高信T三峰林茶谷荣获“中国大美茶山”
- ·乔布斯抗争8年的“罕见病”似癌非癌要人命!中国每年新发7万例
- ·科技引领,财富降级,南沙今世农业招商引智大会举行
- ·人心齐 产业兴 小山村放飞致富梦
- ·留意侵略!小靖河急流黄色预警降级为红色